DE EN
Erstgespräch
  1. Start
  2. IB Mathematik: IA & EE
  3. KI-Text-Erkennung richtig einordnen.
IB · Akademische Integrität · KI-Text-Erkennung

KI-Text-Erkennung richtig einordnen.

Was Turnitin, GPTZero, Copyleaks und andere Detektoren messen – mit aktuellen Zugangsmodellen, Ergebnisarten und klaren Grenzen für schulische Entscheidungen.

IA-&-EE-BereichKI-ErkennungBereiche anzeigen
Zwei getrennte BerichteTurnitin Similarity und Turnitin AI Writing beantworten unterschiedliche Fragen. Die Prozentwerte dürfen weder addiert noch direkt miteinander verglichen werden.

Turnitin Similarity und AI Writing unterscheiden.

Der Similarity Report sucht Textüberschneidungen mit Vergleichsquellen. Der AI Writing Report bewertet dagegen sprachliche Muster in geeigneten Prosapassagen und schätzt, welche Teile wahrscheinlich KI-generiert oder KI-überarbeitet sein könnten.

Ein Text kann deshalb einen niedrigen Similarity Score und zugleich einen hohen AI-Writing-Hinweis haben – oder umgekehrt. Beide Anzeigen beruhen auf unterschiedlichen Daten, Nennern und Modellen.

Kein KI-Detektor beweist Autorschaft. Ein technischer Hinweis muss immer mit Quellen, Entwürfen, Versionsständen und einem fachlichen Gespräch eingeordnet werden.

Der Detektor misst Sprachmuster – nicht den tatsächlichen Entstehungsprozess.

Anbieter trainieren Klassifikationsmodelle auf menschlichen und maschinell erzeugten Texten. Je nach Werkzeug werden Vorhersagbarkeit, Satzvariation, Wortwahl, Stil und weitere statistische Merkmale kombiniert.

Dokumentwert

Geschätzter Anteil oder Wahrscheinlichkeit für KI-typische Passagen im analysierten Text.

Passagenhinweise

Markierte Sätze oder Absätze, die das Modell als besonders auffällig einstuft.

Kategorien

Je nach Anbieter etwa menschlich, KI-generiert, KI-überarbeitet oder gemischt.

Konfidenz

Wie sicher das Modell in seiner Klassifikation ist; nicht identisch mit dem realen KI-Anteil.

Präzise formulierenSchreibe „vom Tool geschätzter KI-Anteil“ oder „als KI-typisch klassifizierter Textanteil“ – nicht „tatsächlicher KI-Anteil“.

So wird ein Toolvergleich nachvollziehbar.

  1. Identische Fassung: In jedes Tool exakt denselben Text ohne zwischenzeitliche Überarbeitung eingeben.
  2. Ausreichende Länge: Nicht aus einem einzelnen Satz auf das gesamte Dokument schließen; Mindestlängen der Anbieter beachten.
  3. Metadaten notieren: Tool, vollständige URL, Datum, Sprache, Wortzahl, Kontotyp, Einstellungen und sichtbare Modellversion festhalten.
  4. Rohwerte sichern: Prozentwert, Klassifikation, markierte Abschnitte und Fehlermeldungen getrennt protokollieren.
  5. Nicht zur „Wahrheit“ mitteln: Spannweite, Median und Abweichungen beschreiben Unterschiede, erzeugen aber keinen tatsächlichen KI-Anteil.
  6. Kontrolltexte nutzen: Wenn möglich bekannte menschliche, bekannte KI-generierte und gemischte Texte ähnlicher Länge und Sprache vergleichen.
  7. Fehlklassifikationen diskutieren: Falsch-positive und falsch-negative Fälle sowie Effekte von Übersetzung, Überarbeitung und kurzer Textlänge auswerten.

Für eine IB-Arbeit ist der dokumentierte Arbeitsprozess wichtiger als ein Detektorwert.

Verbindlich sind die aktuellen IB- und Schulregeln zur KI-Nutzung. Zulässige Unterstützung sollte dokumentiert und fremder beziehungsweise KI-generierter Inhalt transparent gekennzeichnet und belegt werden.

Entwürfe, Notizen, Quellenprotokolle, Daten, Rechenwege, Code-Historie und Versionsstände helfen zusätzlich, die tatsächliche Eigenleistung nachvollziehbar zu machen.

Täglich geprüfte Links

KI-Textdetektoren für kontrollierte Gegenchecks.

Die Liste zeigt Zugang, Eingabearten, Sprachen, Einsatzgebiet, Grenzen und den letzten automatischen Linkcheck. Tarife und Funktionsumfänge können sich ändern.

Kein Einzelwert ist ein Beweis.Vergleiche mehrere Signale und prüfe immer den tatsächlichen Schreib- und Forschungsprozess.
Aktualitätsprüfung

Links und Angaben werden regelmäßig kontrolliert.

Der letzte Lauf meldete Hinweise. Die veröffentlichten Einträge bleiben nach den konfigurierten Sicherheitsregeln gefiltert.

Letzte automatische Prüfung07.09.2026 · 12:06 Uhr
Nächster regulärer Lauf08.09.2026 · 12:00 Uhr
aktive Einträge22
erreichbar22
vorübergehende Hinweise0

Änderungen im letzten Lauf: Keine inhaltliche Änderung im letzten Lauf.

11aktive Werkzeuge
11KI-Textdetektoren
3Plagiatsprüfer
10mit freiem Einstieg
Prüfart
Zugang
Eingabe

11 von 11 Werkzeugen

ScribbrKostenlos · ohne Konto
automatisch erreichbar · Link geprüft: 07.09.2026

Scribbr AI Detector

Kostenloser Web-Detektor für eingefügten Text. Der Anbieter nennt unbegrenzt viele Prüfungen mit einer Wortgrenze pro Durchlauf und ohne Registrierung.

Wofür geeignet?

Schneller zusätzlicher Vergleichswert für englischsprachige Texte.

KI-Textdetektor
Hinweise und Metadaten
  • Anbieter: Scribbr
  • Sprachen: en
  • Eingaben: Text
  • Link geprüft: 07.09.2026

Ein Prozentwert ist kein Beweis für Autorenschaft. Keine vertraulichen oder personenbezogenen Texte hochladen, ohne die aktuelle Datenschutzerklärung zu prüfen.

Werkzeug beim Anbieter öffnen
QuillBotKostenlos · ohne Konto
automatisch erreichbar · Link geprüft: 07.09.2026

QuillBot AI Detector

Kostenlos zugänglicher Textdetektor mit prozentualer Einschätzung zu KI-generierten und KI-überarbeiteten Passagen.

Wofür geeignet?

Geeignet, um einen zweiten Detektor mit demselben Text zu vergleichen.

KI-Textdetektor
Hinweise und Metadaten
  • Anbieter: QuillBot
  • Sprachen: en, de, fr, es
  • Eingaben: Text
  • Link geprüft: 07.09.2026

QuillBot weist selbst darauf hin, dass kein Detektor hundertprozentig zuverlässig ist. Ergebnisse nur als Hinweis interpretieren.

Werkzeug beim Anbieter öffnen
GPTZeroKostenlos limitiert · Konto optional
automatisch erreichbar · Link geprüft: 07.09.2026

GPTZero

Detektor mit Gesamt- und Satzanalyse. Kurze Prüfungen sind direkt möglich; für größere Scans und Zusatzfunktionen kann ein Konto nötig sein.

Wofür geeignet?

Nützlich für Satzmarkierungen und – getrennt davon – Funktionen zur Dokumentation des Schreibprozesses.

KI-TextdetektorSchreibprozess/Autorenschaft
Hinweise und Metadaten
  • Anbieter: GPTZero
  • Sprachen: en
  • Eingaben: Text, Dokument
  • Link geprüft: 07.09.2026

Auch GPTZero erklärt, dass KI-Erkennung nicht perfekt ist. Markierungen müssen mit Entwürfen, Quellen und Schreibprozess abgeglichen werden.

Werkzeug beim Anbieter öffnen
CopyleaksKostenlos limitiert · Konto optional
automatisch erreichbar · Link geprüft: 07.09.2026

Copyleaks AI Detector

Mehrsprachiger KI-Textdetektor. Eine begrenzte Zahl freier Prüfungen kann ohne Konto verfügbar sein; weitergehende Nutzung ist kontobasiert.

Wofür geeignet?

Zusätzlicher Vergleich für mehrsprachige Texte und gemischte Mensch-/KI-Passagen.

KI-Textdetektor
Hinweise und Metadaten
  • Anbieter: Copyleaks
  • Sprachen: multilingual
  • Eingaben: Text, Dokument
  • Link geprüft: 07.09.2026

Anbieterangaben zur Genauigkeit sind keine Garantie im Einzelfall. Zugangsgrenzen und unterstützte Sprachen können sich ändern.

Werkzeug beim Anbieter öffnen
SaplingKostenlos · ohne Konto
automatisch erreichbar · Link geprüft: 07.09.2026

Sapling AI Content Detector

Öffentliche Web-Demo mit Gesamtwahrscheinlichkeit und Satzanalyse; zusätzlich wird eine API angeboten.

Wofür geeignet?

Praktisch für einen schnellen dritten Vergleich und für technisch reproduzierbare Tests über eine API.

KI-TextdetektorAPI verfügbar
Hinweise und Metadaten
  • Anbieter: Sapling
  • Sprachen: en
  • Eingaben: Text
  • Link geprüft: 07.09.2026

Wahrscheinlichkeiten nicht als eindeutige Klassifikation behandeln. API-Zugang und Limits sind gesondert zu prüfen.

Werkzeug beim Anbieter öffnen
GrammarlyKostenlos limitiert · Konto optional
automatisch erreichbar · Link geprüft: 07.09.2026

Grammarly AI Detector

Kostenloser Detektor für eine grobe Einschätzung; Grammarly bietet zusätzlich Funktionen zur Dokumentation des Entstehungsprozesses an.

Wofür geeignet?

Interessant, wenn Detektorhinweis und nachvollziehbarer Schreibprozess getrennt betrachtet werden sollen.

KI-TextdetektorSchreibprozess/Autorenschaft
Hinweise und Metadaten
  • Anbieter: Grammarly
  • Sprachen: en
  • Eingaben: Text, Dokument
  • Link geprüft: 07.09.2026

Grammarly betont, dass KI-Detektoren nicht hundertprozentig genau sind und nicht allein über Autorenschaft entscheiden dürfen.

Werkzeug beim Anbieter öffnen
Originality.aiWenige freie Prüfungen · Premium verfügbar
automatisch erreichbar · Link geprüft: 07.09.2026

Originality.ai AI Detector

Kombiniert KI-Erkennung mit Plagiats- und weiteren Qualitätsprüfungen. Der Anbieter stellt wenige kostenlose Kurzprüfungen bereit; der volle Funktionsumfang ist kostenpflichtig.

Wofür geeignet?

Geeignet, wenn KI-Signal und Ähnlichkeitssuche in einem kommerziellen Werkzeug verglichen werden sollen.

KI-TextdetektorPlagiats-/ÄhnlichkeitsprüfungFaktenprüfung
Hinweise und Metadaten
  • Anbieter: Originality.ai
  • Sprachen: multilingual
  • Eingaben: Text, Dokument, Website
  • Link geprüft: 07.09.2026

Vor dem Einfügen unveröffentlichter Arbeiten die aktuellen Speicher- und Datenschutzbedingungen prüfen.

Werkzeug beim Anbieter öffnen
Pangram LabsKostenlos limitiert · Konto optional
automatisch erreichbar · Link geprüft: 07.09.2026

Pangram AI Detector

KI-Textdetektor mit Webprüfung, Browser-Erweiterung und API-Angebot. Freie Credits beziehungsweise begrenzte Prüfungen werden angeboten.

Wofür geeignet?

Ein weiterer unabhängiger Vergleichswert, besonders bei aktuellen Modellen und KI-bearbeiteten Texten.

KI-TextdetektorAPI verfügbar
Hinweise und Metadaten
  • Anbieter: Pangram Labs
  • Sprachen: multilingual
  • Eingaben: Text, Dokument
  • Link geprüft: 07.09.2026

Genauigkeitswerte stammen überwiegend vom Anbieter. Ein einzelnes Ergebnis darf nicht als Beweis verwendet werden.

Werkzeug beim Anbieter öffnen
Winston AI
automatisch erreichbar · Link geprüft: 07.09.2026

Winston AI

Kontobasierte Testversion für KI-Text-, Bild- und Plagiatsprüfungen; der Anbieter nennt einen zeitlich und durch Credits begrenzten Gratisplan.

Wofür geeignet?

Interessant für Dokument- und Bildprüfungen mit gemeinsamem Bericht.

KI-TextdetektorKI-Bild-/VideodetektorPlagiats-/Ähnlichkeitsprüfung
Hinweise und Metadaten
  • Anbieter: Winston AI
  • Sprachen: multilingual
  • Eingaben: Text, Dokument, Bild/Video
  • Link geprüft: 07.09.2026

Kostenlose Credits, Laufzeit und Funktionsumfang können sich ändern. Ergebnisse bleiben probabilistisch.

Werkzeug beim Anbieter öffnen
ZeroGPTWenige freie Prüfungen · Premium verfügbar
automatisch erreichbar · Link geprüft: 07.09.2026

ZeroGPT

Öffentliches Werkzeug mit KI-Textprüfung und zusätzlichen Bild-, Video- und Plagiatsfunktionen; kostenpflichtige Pläne erweitern die Limits.

Wofür geeignet?

Breiter Funktionsvergleich, nicht als alleinige Entscheidungsgrundlage.

KI-TextdetektorKI-Bild-/VideodetektorKI-Bild-/VideodetektorPlagiats-/Ähnlichkeitsprüfung
Hinweise und Metadaten
  • Anbieter: ZeroGPT
  • Sprachen: multilingual
  • Eingaben: Text, Bild/Video
  • Link geprüft: 07.09.2026

Die Plattform bündelt viele Werkzeuge. Datenschutz, Werbung, Limits und Ergebnisqualität für jeden Modus separat prüfen.

Werkzeug beim Anbieter öffnen
TurnitinNur über Institution/Lizenz
automatisch erreichbar · Link geprüft: 07.09.2026

Turnitin AI Writing Report

Institutionelle KI-Schreibanalyse innerhalb von Turnitin. Der direkte Zugriff erfolgt normalerweise über eine Schule, Hochschule oder Organisation.

Wofür geeignet?

Relevant, wenn die eigene Institution Turnitin einsetzt und die offiziellen Berichte erklären soll.

KI-TextdetektorInstitution
Hinweise und Metadaten
  • Anbieter: Turnitin
  • Sprachen: selected_languages
  • Eingaben: Dokument
  • Link geprüft: 07.09.2026

Nicht als frei zugänglicher Selbsttest behandeln. Sprach-, Mindestlängen- und Dateivorgaben sowie institutionelle Regeln beachten.

Werkzeug beim Anbieter öffnen
Primärquellen

Turnitin-Berichte direkt beim Anbieter nachlesen.

Similarity Score verstehen

Turnitins Match-Prinzip, Näherungsformel, Rechner und geeignete Plagiats- beziehungsweise Ähnlichkeitstools.

Zur Similarity-Seite

Alle Prüfwerkzeuge

Die vollständige, täglich geprüfte Sammlung zu KI-Text, Plagiat, Medien und Schreibprozess.

Gesamtverzeichnis öffnen

Detektorwerte einordnen – Eigenleistung sichtbar machen.

Bei einer IA oder einem EE zählen nachvollziehbare Quellen, eigene Entscheidungen und ein dokumentierter Arbeitsprozess.

Regeln und KriterienSimilarity verstehen
Kontaktformular